¿Qué nos sucedió?

César G. Monteghirfo


 ¿Qué nos sucedió?

La explicación teórica es simple de dar, la cuestión de fondo es ¿Hay esperanza de mejorar?

En la foto vemos la escultura de la piedad de cristo, toda tallada de una misma pieza de mármol y luego dos esculturas, una de bronce de una persona trans, que el propio artista tuvo que aclarar al pie que se supone que es una mujer, aunque tenga genitales masculinos y la otra escultura, que sería como un hombre cerdo, perteneciente a la corriente "artística" posthumanista, dónde promueve la idea de que ningún límite existe. 

En un solo post no puedo profundizar en todos los aspectos, pero solo piensen en esto.

En casi 3000 años (desde la antigua Grecia hasta el modernismo) hubo 17 estilos de artes distintos y del modernismo hasta hoy, que pasaron 150 años, ya hay más de 30 estilos artísticos.

Cada estilo de arte corresponde a casa época social, política, económica, filosófica de cada era. En 3000 años, 17 estilos de artes distintos.

*Del arte griego al modernismo:*

1. *Arte griego clásico* – s. V a.C. al s. IV a.C.  

2. *Arte helenístico* – s. IV a.C. al s. I a.C.  

3. *Arte romano* – s. I a.C. al s. IV d.C.  

4. *Arte paleocristiano* – s. III al s. VI  

5. *Arte bizantino* – s. V al s. XV  

6. *Arte románico* – s. X al s. XII  

7. *Arte gótico* – s. XII al s. XV  

8. *Renacimiento* – s. XV al s. XVI  

9. *Manierismo* – mediados s. XVI  

10. *Barroco* – s. XVII al inicio del XVIII  

11. *Rococó* – primera mitad del s. XVIII  

12. *Neoclasicismo* – mediados del s. XVIII a inicios del XIX  

13. *Romanticismo* – finales del s. XVIII a mediados del XIX  

14. *Realismo* – mediados del s. XIX  

15. *Impresionismo* – 1860s a 1880s  

16. *Postimpresionismo* – 1880s a 1905  

17. *Modernismo (Art Nouveau)* – 1890 a 1910 aprox.

Y del Del modernismo hasta hoy:

1. *Fauvismo* – 1905 a 1910  

2. *Expresionismo* – 1905 a 1930  

3. *Cubismo* – 1907 a 1920s  

4. *Futurismo* – 1909 a 1920s  

5. *Dadaísmo* – 1916 a 1924  

6. *Constructivismo* – 1915 a 1930  

7. *Surrealismo* – 1924 a 1950s  

8. *Abstracción geométrica* – 1920s en adelante  

9. *Expresionismo abstracto* – 1940s a 1950s  

10. *Pop Art* – 1950s a 1960s

11. *Minimalismo* – 1960s a 1970s  

12. *Arte conceptual* – desde 1960s  

13. *Hiperrealismo* – desde 1970s  

14. *Arte posmoderno* – desde 1980s  

15. *Arte contemporáneo* – desde 1990s hasta hoy  

16. *Street art / arte urbano* – desde 1980s hasta hoy  

17. *Arte digital / NFT / IA* – desde los 2000

Del 2000 en adelante hay Disolución de los estilos clásicos*: ya no hay escuelas dominantes como "cubismo" o "surrealismo". Prima la mezcla, la hibridación.

18 - *Arte digital*

19   - *Net art* (arte en internet)

20   - *Arte con inteligencia artificial*

21  - *NFT art*

22  - *Instalaciones inmersivas*

23   - *Bioarte* (arte con organismos vivos) 

24  - *Arte interactivo / realidad virtual*

25   - *Arte activista y postcolonial*

26 - *Transhumanismo en el arte:*

Y también la *fusión entre humano y tecnología*.

- Aparece en:

27  - *Cyborg art* (como el artista Neil Harbisson, con antena implantada).

 28 - *Arte con prótesis inteligentes, implantes, realidad aumentada.*

*Posthumanismo en el arte: El arte se enfoca en:

29  - *Relación humano–máquina–naturaleza*.

 30 - *Obras que incluyen IA, animales, algoritmos, ecosistemas.*

..........................

El problema de la cantidad de estilo, no es solo un problema de calidad de arte, sino calidad de todo. 

Si el arte es una demostración de lo que piensa y hace una sociedad, que en los últimos 150 años hayamos creado 30 estilos artísticos. No es que hoy pensamos mejor o más rápido que antes.

Lo que significa es que nuestro arte es tan superfluo, barato, rápido, inmediato, consumible y desechable que el artista en lugar de mejorar lo que hace, inventa otro estilo y listo, le pone un nombre ya está.

Y así vamos como sociedad. Rápido, hueco, vacío, confuso, indeterminado.

La esperanza:

Todo nuevo estilo de arte nació y nace para discutirle al que domina en ese momento.

Por lo tanto, podemos tener la esperanza que algún día vuelva, según mi teoría de la historia pendular, un Caravaggio, Giotto, Velazquez, etc. No sé cuándo, solo hay que esperar.

Mientras tanto, tenemos 3000 años de arte para admirar.

César G. Monteghirfo

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Aprender a volar

César G. Monteghirfo
Imagen
Esta es la historia de un niño que, mientras sus amigos de la misma edad se distraen con pantallas, él se abstrae mirando cómo el viento y las hojas caídas en la calle juegan juntos, formando pequeños remolinos. Un día, el niño conoció al viejo. El viejo era alguien que no se movía, se intuía que respiraba. Era como una montaña. El viejo siempre estaba quieto y en silencio. El viejo no hablaba con quienes le hablaban; él hablaba con quienes hacían silencio a su lado. Un día, después de tanto ir en silencio, el viejo le empezó a enseñar al niño. Y así pasó el tiempo: hablaban del bambú que se dobla, pero no se quiebra; del ceder y avanzar; de la vida y sus altibajos. Así cambió el clima y volvió a cambiar. Una primavera, dos primaveras, tres primaveras y continuó. Hasta que un día el viejo se movió; lo inamovible se trasladó. Abrió la ventana de su casa y con una mínima brisa que entró, el viejo se elevó del suelo y salió volando. Mientras su alumno lo veía, el viejo surcó el cielo...
Read more »

Estar en equilibrio

César G. Monteghirfo
Imagen
  VER VIDEO ANTES DE LEER ¿Qué es "estar bien con uno mismo"? ¿Qué es "estar en equilibrio"? ¿Se puede vivir en equilibrio? Al Caminar o correr, provocamos el desequilibrio, para luego con el otro pie equilibrarnos, para inmediatamente después volver a desequilibrarnos... y así continuamente. Eso significa que en el desequilibrio nos movilizamos y si permanecemos equilibrados, estaremos quietos, la única manera de moverse es desequilibrarse, para luego por un instante re equilibrarse. Esto nos enseña, una vez más, que el equilibrio permanente nos llevaría al estancamiento. Por lo tanto, capaz es mejor aprender a controlar los desequilibrios en lugar de intentar "estar equilibrados"como si fuera un estado absoluto. Para estar en perfecto equilibrio debo estar quieto, y la vida es movimiento. ¿Cómo conseguirlo?... mí método no es el tuyo. Y esto no te lo puede responder ni el médico, ni el gurú, ni nadie. Es tu experiencia la que te dará la respuesta. En el ...
Read more »

¿Vejez digna?

César G. Monteghirfo
Imagen
Hay mucha promoción sobre la vejez. Parece que sí o sí hay que llegar a viejo, como si eso tuviera un mérito en sí mismo. Pero no solo es llegar a viejo; hay que llegar sano, vital, útil, ágil, entusiasmado, despierto... y todas esas son características del joven, no del viejo. Por lo tanto, se convierte en un problema. Tengo que llegar a viejo como si fuera joven. Llegar a viejo, y lo dice alguien que comienza a serlo, no tiene ningún mérito. Es una mezcla de suerte y algo de cuidados. O sea, si más o menos te alimentás bien, si más o menos hiciste algo de deporte, y si nunca nadaste entre tiburones o te tiraste en paracaídas, es muy probable que llegues a viejo. Pero, ¿eso tiene mérito en sí mismo? ¿O fue solo inercia de la vida y un poco de suerte? La inminencia y aceptación serena de la muerte conduce a una forma de vida más intensa. Tiene más valor la calidad, es decir, cómo se vive o por qué se vive, más que cuánto se vive. Para mí, no tiene sentido llegar a viejo si no llevé una...
Read more »